Докладът помага да се отговори на въпроса: Степента от колеж заслужава ли си цената?

Повечето хора отиват в лицей, с цел да подобрят финансовите си вероятности, макар че има и други преимущества от посещаването на институция след приблизително обучение. Но защото междинната цена на четиригодишна степен се е повишила до шестцифрена цифра, даже в държавните университети, може да е мъчно да се разбере дали парите са изхарчени добре.

Нов разбор на HEA Group, изследователска и консултантска компания, фокусирана върху достъпа до лицей и триумфа, може да помогне да се отговори на въпроса за студентите и техните фамилии. Проучването съпоставя междинните приходи на някогашни студенти, 10 години откакто са се записали, с индикаторите за базов приход.

Анализът откри, че по-голямата част от колежите надвишават минималните стопански ограничения за техните ученици, да вземем за пример да имат характерен годишен приход, който е по-висок от този на приключил гимназия без висше обучение ($32 000, по федерални данни от Scorecard).

И въпреки всичко, повече над 1000 учебни заведения не доближиха този предел, макар че доста от тях бяха колежи с облага, съсредоточени в краткосрочни акредитиви, а не в обичайни четиригодишни степени.

College Scorecard за оценка на приходите на към пет милиона някогашни студенти, които са имали са посещавали към 3900 институции за висше обучение, 10 години след първото им записване. (Анализът включва данни за хора, които не са приключили степента си.) Докладът включва държавни колежи, както и частни учебни заведения с нестопанска цел и с нестопанска цел; учебните заведения може да оферират документи без тапия, асоциирани степени и бакалавърски степени.

Анализът откри, че учебните заведения, в които учениците печелят по-малко от своите връстници, които в никакъв случай не са посещавали лицей, нормално са тези, които оферират документи без тапия, които постоянно могат да бъдат приключени за 18 месеца или по-малко, както и институции с нестопанска цел, макар че описът включва и някои държавни и частни учебни заведения с нестопанска цел. В 71 % от учебните заведения с нестопанска цел болшинството от учениците печелят по-малко от приключилите гимназия 10 години след записването, спрямо 14 % от обществените институции и 9 % от частните учебни заведения с нестопанска цел, сподели господин Ицковиц.

„ Колежът в действителност си заслужава “, сподели господин Ицковиц, само че заплащането за него може да бъде „ доста по-рисковано “ според от вида учебно заведение, което посещавате, или удостоверението, което търсите.

колежите с облага са склонни да изпитват по-голям финансов риск от тези, които са посещавали сходни изборни държавни колежи. Тези опасности включват нужда от вдишване на повече задължения за висше обучение, по-голяма възможност от просрочване на студентски заеми и по-малка възможност за намиране на работа.)

Джейсън Алтмайър, президент и основен изпълнителен шеф на Career Education Colleges and Universities, комерсиална група, представляваща професионални колежи с облага, сподели, че обединяването на учебни заведения, предлагащи главно краткосрочни сертификационни стратегии, с колежи, предлагащи четиригодишни степени, няма смисъл. Хората, които желаят да работят в избрани кариери – фризьорство, да вземем за пример – нормално не могат да работят на терен, в случай че не получат документ, сподели той.

Г-н. Altmire също по този начин сподели, че данните за приходите от учебни заведения със документи за облага може да са изкривени от „ пристрастност към пола “, защото стратегиите имат по-висок дял дами, които са по-склонни от мъжете да работят на повърхностен работен ден, до момента в който отглеждат фамилии, което намалява регистрирания междинен приход на учебно заведение.

Докладът на HEA също по този начин съпоставя представянето на колежите с други индикатори, като федералната линия на беднотия ($15 000 годишен приход за лице), която се употребява за установяване на допустимостта за компенсации за държавни стратегии като субсидирано здравно обезпечаване и Medicaid. Доходите в „ по-голямата част “ от колежите надвишават тази граница, откри отчетът, макар че 18 - съвсем всички от тях учебни заведения с облага, предлагащи стратегии за документи без тапия по хубост или прическа - са имали студенти със междинни приходи под този предел.

Специалностите също имат значение, защото тези в региона на науката, технологиите, инженерството и медицинските сестри нормално водят до доста по-високи заплати от специалностите в региона на изкуствата или филантропичните науки. (Миналата година HEA разгласява обособен разбор на специалностите в колежа, които заплащат най-вече.)

уеб страница.

Управителен съвет на колежа. Някои студенти обаче може да заплащат доста по-малко заради финансова помощ.

Необходими ли са някои колежански стратегии, с цел да дават отговор на критериите за приходи?

Федерално предписание за „ платена претовареност “, което има за цел да направи кариерните стратегии по-отчетни, е планувано да влезе в действие през юли. Новото предписание, което визира най-много учебните заведения с облага, само че се ползва и за сертификационни стратегии във всички типове колежи, изисква учебните заведения да покажат, че най-малко половината от техните ученици печелят повече от характерен приключил гимназия в техния щат и че техните ученици имат налични заплащания за студентски заем. Колежите, които пропуснат който и да е индикатор, би трябвало да предупредят учениците, че учебното заведение може да загуби достъп до федерална финансова помощ. Училища, които не устоят еднакъв стандарт два пъти за три години, няма да дават отговор на изискванията за федерални стратегии за подкрепяне.